[1]苏清华,梁善玲,李健,等.斜卧位与侧卧位超声引导微创经皮肾镜取石术的对比研究[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2012,(05):16-18.
 SU Qing-hua,LIANG Shan-ling,LI Jian,et al.A comparative study of recumbent and lateral position in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy[J].,2012,(05):16-18.
点击复制

斜卧位与侧卧位超声引导微创经皮肾镜取石术的对比研究()
分享到:

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2012年05期
页码:
16-18
栏目:
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
A comparative study of recumbent and lateral position in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy
作者:
苏清华梁善玲李健林浩群刘建湛海伦
523750,广东省东莞市黄江医院泌尿外科,523750,广东省东莞市黄江医院ICU,中山大学附属第三医院泌尿外科,广州,510630
Author(s):
SU Qing-huaLIANG Shan-lingLI JianLIN Hao-qunLIU JianZHAN Hai-lun
关键词:
斜卧位侧卧位经皮肾镜取石术
摘要:
目的 比较斜卧位与侧卧位超声引导微创经皮肾镜碎石取石术治疗肾及输尿管上段结石的安全性和疗效.方法 肾和(或)输尿管上段结石患者62例,随机分成2组,斜卧位组32例,侧卧位组30例,在超声引导下进行微创经皮肾镜碎石取石术,监测记录经皮肾工作通道数目、术中出血量、手术时间、结石清除率及术中患者舒适度等,并进行统计学分析.结果 术前斜卧位组与侧卧位组在性别、年龄、结石类型、术前的合并症方面均无统计学意义(P>0.05).斜卧位组手术时间为105±24.6 min,而侧卧位为162±40.8 min,P<0.05.术中出血量斜卧位组为106±35ml,而侧卧位为150±45 ml,P<0.05.斜卧位组的结石清除率(95.6%)高于侧卧位组(90.8%),两组比较有统计学意义(P<0.05).术中患者舒适度斜卧位组明显优于侧卧位组.结论 斜卧位经皮肾镜取石术在手术时间、术中出血量、结石清除率、患者术中舒适度等方面优于侧卧位,是可供选择的经皮肾镜取石术体位.

相似文献/References:

[1]苏清华,湛海伦,罗记文,等.斜卧位经超声引导行微通道经皮肾镜碎石取石术[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2009,(03):210.
 SUN Qing-hua,ZHAN Hai-lun,LUO Ji-wen,et al.Mini-pereutaneous nephrolithotomy under ultrasoud guidance in semi-supine position[J].,2009,(05):210.
[2]叶宁,洪景范.侧卧体位输尿管镜取石术治疗输尿管上段结石的临床应用价值[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2009,(04):332.
 YE Ning,HONG Jing-fan.Clinical value of lateral decubitus ureteroscopic lithotripsy for upper urinary calculi[J].,2009,(05):332.
[3]王跃强,杨智明,黄曦,等.斜卧位超声引导微通道经皮肾镜碎石取石术137例报告[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2011,(03):245.
[4]冯自卫,冼志勇,李东,等.侧卧位经皮肾镜取石术临床分析:附83例报告[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2011,(05):394.
 FENG Zi-wei,XIAN Zhi-yong,LI Dong,et al.Pereutaneous nephrolithotomy in lateral position lithotomy:Report of 83 cases[J].,2011,(05):394.

更新日期/Last Update: 1900-01-01